Ухвала суду № 137296356, 11.06.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/324/26

Номер провадження 2/948/394/26

11.06.2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2026 року с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря

судового засідання Порохні І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Калафута Дарія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Полтавської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року представник позивача вернулася до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей разом з батьком. В обґрунтування позову зазначила, що сторони ушлюбі мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 26.01.2009; ОСОБА_4 11.01.2012; ОСОБА_5 31.05.2017. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені. Сторони тривалий час не проживають однією сім`єю. Діти фактично проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Саме він здійснює їх повне утримання, виховання та забезпечує належні умови для життя і розвитку дітей. У зв`язку з припиненням сімейних відносин між сторонами та виникненням спору щодо подальшого визначення місця проживання дітей, позивач звернувся до суду з даним позовом з метою юридичного закріплення фактичного місця проживання дітей разом із батьком, що відповідає їхнім інтересам, усталеному способу життя та принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 15.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання по даній справі на 13:30 год 19.05.2026.

У підготовче судове засідання 19.05.2026 сторони будучі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду не з`явились.

Ухвалою суду від 19.05. 2026 за заявою представника позивача замінено третю особу у цивільній справі №948/324/26, а саме зі Служби у справах дітей Полтавської районної військової адміністрації на Службу у справах дітей Полтавської міської ради. Проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11.30 год 11 червня 2026 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою від 08.06.2026 про ведення судового засідання у її відсутність та відсутність позивача (а.с.60).

Відповідач, будучі належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена шляхом направлення судової повістки з додатками рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання (а.с.50), яке вона не отримала, а поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.44-45,58-59).

Відповідач причини неявки не повідомив, право подати до суду відзив на позовну заяву не скористалась.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повістка вважається такою, що вручена відповідачу.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Полтавської міської ради 11.06.2026 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання у відсутність їх представника. Висновок щодо розв`язання спору нададуть після затвердження на засідання виконавчого комітету Полтавської міської ради (а.с.61).

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні сторонами не заявлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Калафута Дарія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Полтавської міської ради про визначення місця проживання дітей та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 20 липня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Л.Тимофєєва