Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/24333/25
Провадження № 2/369/8454/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Київ
Києво-Святошинського районного суду Київської області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Погрєбної З.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради, третя особа : Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
встановив :
До суду надійшов вищевказаний позов.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Боярської міської ради, третя особа : Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача надали клопотання про витребування у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
У підготовче засідання сторони не з`явились, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 84, 294, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про витребування документів задовільнити.
Витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02883156), що розташована за адерсою : 03087, м. Київ, вул. Волинська, буд. 6 спадкову справу громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради, третя особа : Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відкласти до 22 липня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 08.06.2026 року
Суддя Наталя Хацько
Судове рішення № 137295900, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/24333/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: