Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/961/26
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" червня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Після одержання позовної заяви з`ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у вказаній вище справі №368/961/26 та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі ст. 84 ЦПК України слід задоволити клопотання представника позивача та витребувати у АТ КБ «Приватбанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Відповідачу ;
Чи була успішною транзакція здійснена у період з 25.02.2025 по 02.03.2025 року на банківську картку № НОМЕР_3 - 74xx - xxxx - 4589 в сумі 10000 грн.
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти 5168 - 74xx - xxxx - 4589;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти 5168 - 74xx - xxxx - 4589
Чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №5168 - 74xx - xxxx - 4589.
Справу призначити до судового розгляду. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву і заперечення, а позивачем відповіді на відив.
Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Керуючись ст. 175, ст. 274, 276, 279 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі № 368/961/26 та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Справу призначити до судового розгляду на 05.08. 2026 року на 09 год. 00 хвилин.
Встановити: строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі і строк для подачі заперечень до 05.08.2026 року, а позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив до 20.07.2026 року.
Задоволити клопотання представника позивача та витребувати в строк до 20.07.2026 року у АТ КБ «Приватбанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № 5168 - 74xx - xxxx - 4589 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Відповідачу ;
Чи була успішною транзакція здійснена у період з 25.02.2025 по 02.03.2025 року на банківську картку № НОМЕР_3 - 74xx - xxxx - 4589 в сумі 10000 грн.
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти 5168 - 74xx - xxxx - 4589;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти 5168 - 74xx - xxxx - 4589
Чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №5168 - 74xx - xxxx - 4589.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Копія ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має надіслати відзив на позовну заяву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених в ухвалі про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 137295883, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/961/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: