Єдиний державний реєстр судових рішень "11" червня 2026 р. Справа № 363/2107/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Воронюк А.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в окремому провадженні заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа про встановлення факту що має юридичне значення посилаючись на те, що в інший спосіб не можливо встановити факт, що має юридичне значення, а саме, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вказані норми процесуального права, характер вимог, предмет вимог та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування доказів, що стосуються предмету доказування і вирішення питання, щодо коло спадкоємців.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у Вишгородській державній нотаріальної конторі завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а у разі неможливості подання витребуваної інформації повідомити суд про відповідні причини.
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 137295810, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2107/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: