Ухвала суду № 137295734, 09.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9992/23

Провадження № 6/359/262/2026

УХВАЛА

9 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

В силу вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вимог вищевказаного законодавства заявником до заяви не додано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів всім іншим учасникам провадження .

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, оскільки заявник при поданні заяви на стадії виконання судового рішення, не додав до неї доказів направлення її копій іншим учасникам провадження, тому вважаю за необхідне заяву про відстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.