Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/789/26
Провадження № 2/293/751/2026
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
10 червня 2026 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву
товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс», адреса/місце проживання: узвіз Крутогірний, 15А, м.Дніпро, 49044
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс», адреса/місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ, 04112,
та ОСОБА_1 , адреса/місце проживання: АДРЕСА_1
третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адреса/місце знаходження: вул.Леха Качинського, 12-А, м.Житомир, 10014,
про зняття арешту з нерухомого майна
ВСТАНОВИВ :
02.06.2026 ТОВ «ФК`Факторінг» в особі представника Огородника Т.Л. звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ «Він фінанс» та ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна. За змістом позовної заяви просить:
Зняти арешт з нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , накладений відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер 19763680 від 10.06.2020, видавник Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ, номер запису про обтяження 44534521.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до виконавчого органу Житомирської міської ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Із повідомлення Житомирської міської ради вбачається, що згідно реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в місті Житомирі в управлінні відсутня.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення ст.19, ст.274 ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Повідомлення відповідача ОСОБА_1 слід здійснити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 53, 128, 186-187, 274, 279 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» та ОСОБА_1 , третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання на 10:00 год. 30.07.2026 у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.
Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам. Повідомлення відповідача ОСОБА_1 крім того, слід здійснити через розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 137295660, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/789/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: