Ухвала суду № 137295472, 11.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1057/23

1-кп/296/509/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 12023065400000002 від 02.01.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Черняхів, Черняхівського р-н., Житомирської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.11.2022 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 08.12.2022 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 4 ст. 185 КК України, ст.ст. 69, ч.4 ст. 70 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки; 02.11.2023 р. до Корольовського районного суду м. Житомира скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 396 України,

ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акта обвинувачується в наступному.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що не пройшовши встановлену процедуру отримання посвідчення учасника бойових дій, затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 413 від 20.08.2014 року «Про затвердження Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення», яка передбачає: участь у проведенні антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях строком не менше ніж 30 календарних днів; подання на розгляд комісії довідки за встановленою формою та документів, які є підставою для надання особам статусу учасника бойових дій для отримання посвідчення учасника бойових дій, вчинив дії, спрямовані на підроблення офіційного документу, а саме - нотаріально завіреної копії посвідчення учасника бойових дій, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання за наступних обставин.

Так, в достовірно невстановлений день та час, приблизно в січні 2022 року, ОСОБА_4 , який перебував у достовірно невстановленому місці у м. Житомир, де зустрівся із раніше знайомим ОСОБА_5 , який мав посвідчення учасника бойових дій, яке отримав у встановленому законом порядку 13.06.2016 року, та отримав від ОСОБА_5 належним чином нотаріально завірену копію вказаного посвідчення, яке видане на його ім`я.

Після цього, у достовірно невстановлений день, час та місці у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на підроблення офіційного документу, а саме - нотаріально завіреної копії посвідчення учасника бойових дій, видане 13.06.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , яке

видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання.

Реалізуючи свій умисел, направлений на підроблення документа -нотаріально засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання, виданого 13.06.2016 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вклеїв в нього фотокартку зі своїм зображенням, таким чином підробив вищевказану нотаріально посвідчену копію учасника бойових дій, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни» від 12.05.1994 № 302, підтверджує статус ветеранів війни та інших осіб, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", на основі котрого надаються відповідні пільги і компенсації.

В подальшому, усвідомлюючи, що отримана належним чином завірена копія посвідчення учасника бойових дій є підробленою, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, використав його за наступних обставин.

Так, 09.12.2022 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у міському маршрутному таксі м. Житомир сполученням «Саєнко-Клосовського», діючи умисно, реалізуючи свій умисел, направлений на використання завідомо підробленої нотаріально засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання, виданої 13.06.2016 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пред`явив посвідчення з вклеєною фотокарткою з власним зображенням, який є підставою на безоплатний проїзд усіма видами міського та пасажирського транспорту, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 16.12.2022 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у міському маршрутному таксі м. Житомир сполученням «Саєнко-Клосовського», діючи умисно, реалізуючи свій умисел, направлений на використання завідомо підроблену нотаріально засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання, виданої 13.06.2016 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пред`явив посвідчення з вклеєною фотокарткою з власним зображенням, який є підставою на безоплатний проїзд усіма видами міського та пасажирського транспорту, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Крім того, 01.01.2023 приблизно 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на пров. Вацьківського, 9, що в м. Житомирі, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції у зв`язку із підозрілою поведінкою та бажанням уникнути зустрічі з працівниками патрульної поліції.

ОСОБА_4 з метою засвідчення своєї особи надав працівникам Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції завідомо підроблену нотаріально засвідчену копію посвідчення учасника бойових дій, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання,, видану 13.06.2016 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , тим самим використав завідомо підроблений документ.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів від 09.01.2023 №СЕ-19/106-23/534-ДД, у копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , яке видане 13.06.2016 на ім`я ОСОБА_7 , була замінена фотокартка.

Своїми умисними діями, що виразились у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою його використання, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Своїми умисними діями, що виразились у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, під час

досудового розслідування не встановлено. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Кримінальним правопорушенням шкоди (матеріальної) не спричинено, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта складають 1 510 грн. 24 коп. (судово-технічна експертиза документа), одержувач ГУК у Житомир\ТГ м. Житомир, код ЄДРПОУ - 37976485, код класифікатор доходів - 24060300, рахунок - иА448999980313010115000006797).

В ході досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2023 накладено арешт на посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

28.02.2023 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 10.05.2023 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.

Водночас, відповідно до повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №1043/19/122/1211 від 13.12.2023 року, ОСОБА_4 30.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 призваний на військову службу по мобілізації та направлений для проходження військової служби до Національної академії Сухопутних військ (місто Одеса).

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 - задоволено, внаслідок чого провадження зупинено до звільнення останнього з військової служби.

21.01.2026 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 про відновлення провадження у справі для вирішення питання про можливість закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

10.02.2026 до суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир надійшла інформація про те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.02.2026 року кримінальне провадження №12023065400000002 від 02.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відновлено.

Відповідно до листа від 18.02.2026 р. ОСОБА_9 повідомлено, що остання має право у зв`язку зі смертю обвинуваченого звернутися до суду з заявою про розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, по суті з реабілітуючих обставин, або просити суд закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю останнього

Однак, в судове засідання ОСОБА_9 не з`явилась , була належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи, відповідних клопотань не направляла.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до актового запису № 2038 від 11.06.2024 р. про смерть, свідоцтва про смерть № 64 від 10 червня 2024 р. Комунальної медичної установи «Обласне бюро судової медичної

експертизи» Сторожинецька філія, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заяв від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,369-370,372,395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12023065400000002 від 02.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, залишивши нотаріально засвідчену копію посвідчення учасника бойових дій, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, виданого 13.06.2016 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в матеріалах даного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1