Рішення № 137295209, 10.06.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/193/26

Провадження № 2/931/230/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

16 березня 2026 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,44 га, яка знаходиться на території Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області (колишня Війницька сільська рада Локачинського району). Спадкодавець ОСОБА_3 , залишив заповіт від 10 жовтня 1996 року, згідно з яким належну йому на праві приватної власності вищевказану земельну ділянку заповів своєму синові ОСОБА_2 (братові позивача). ОСОБА_1 (брат позивача та спадкоємець за заповітом) не звертався до нотаріальної контори щодо прийняття вищезазначеного спадкового майна. Вказує, що саме позивач обробляє разом зі своєю сім`єю вищезазначену земельну ділянку, тобто, підтримує та зберігає спадкове майно в належному стані. Крім того, зазначає, що на час відкритття спадщини, уже являвся повнолітнім непрацездатним сином спадкодавця і має право на обов`язкову частку у спадщині. Однак, він не подав вчасно заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, тому що не знав про наявність заповіту та державного акта на право приватної власності на землю. Дізнався про все це лише нещодавно, дані документи були знайдені серед речей спадкодавця. Зазначає, що ОСОБА_1 є його рідним братом та сином спадкодавця, що зазначений у вищевказаному заповіті, який також пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, однак, не бажає звертатись з даним питанням до суду, щоб в подальшому подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом - немає. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як про наявність заповіту дізнався лише після спливу шестимісячного строку.

Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Війниця Локачинського району Волинської області, терміном в два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

01 квітня 2026 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2026 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази.

15.05.2026 року на виконання ухвали суду надійшла інформація від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Лобас А.С.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року задоволено клопотання представника позивача та замінено первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача: Затурцівську сільську раду Володимирського району Волинської області, та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання відкладено до 10 червня 2026 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 10.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 10 червня 2026 року від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 101).

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 02 червня 2026 року від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 94-99).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (спадкодавець у даній справі), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2011 року (а.с. 28).

Дружина спадкодавця та мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.11.2024, виданого повторно (а.с. 35).

Згідно з заповітом, складеним ОСОБА_3 10.10.1996 року, посвідченим державним нотаріусом Локачинської держнотконтори Волинської області та зареєстрованим за Р№1116, спадкодавець заповів належну йому на праві приватної власності приватизовану земельну ділянку площею 0,44 га ОСОБА_1 братові позивача (а.с. 29).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №28, виданого громадянину України ОСОБА_3 21 січня 1995 року Війницькою сільською Радою на підставі рішення Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області від 27.12.12993 року № 16/3, останньому належить право приватної власності на земельну ділянку площею 0,44 га, яка знаходиться на території с. Війниця Війницької сільської ради (а.с. 33).

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_3 від 20 листопада 2024 року, виданого повторно (а.с. 32).

Позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, довічно, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_4 від 11.08.2003 року та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 12.09.2023 року (а.с. 37, 38).

З роз`яснення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Лобас А.С. від 23.03.2026 року № 12/01-16 вбачається, що позивачу роз`яснено необхідність звернення до суду для продовження строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 39).

З інформації, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Лобас А.С., вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Війниця Локачинського району Волинської області не заводилася. Спадкодавцем посвідчувався заповіт 10.10.1996 року, заповіт чинний, номер у спадковому реєстрі - 7710011, номер в реєстрі нотаріальних дій 1116, Локачинська державна нотаріальна контора, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85237302 від 13.05.2026 року (а.с. 77, 78, 79).

Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник відповідача подав заяву від 10.06.2026 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав.

Позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останнього були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся, спадкоємець за заповітом - брат позивача ОСОБА_1 спадщину не прийняв, що стало підставою для виникнення у позивача права спадкування за законом на майно, що належало його померлому батькові.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , не встановлено, відповідач позов визнав, у разі відмови в позові наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть непропорційними, оскільки позивач втратить право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця, і втрата спадкового майна буде для позивача, який є особою з інвалідністю, надмірним тягарем, при цьому буде порушено баланс між інтересами держави та фізичної особи, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, позов у даній справі задоволено, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 10,13, 82, 247, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Війниця Локачинського району Волинської області.

Стягнути з Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області в користь держави 665,60 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.06.2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45523, с. Затурці вул. Липинського, 66 Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332087.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна