Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 621/717/26
Провадження № 2/621/1239/26
10 червня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит", код ЄДРПОУ 40932411, юридична адреса: пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, м. Дніпро, 49001, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "ФК Єврокредит" - адвокат С.Журавльов через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 43-107-867-2-21-Г від 10.06.2021 року, укладеним між АТ "Мегабанк" та відповідачем в розмірі 46789,44 гривень, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11200,00 гривень.
15.04.2026 року представник позивача до канцелярії суду подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження. Крім того, представник позивача у поданій заяві просить суд повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 6, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Станом на 16.04.2026 року провадження у даній справі не відкрито.
Підстав для відмови в задоволенні заяви про відкликання позовної заяви не вбачається.
Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 6078 від 04.03.2026 року ТОВ "ФК Єврокредит" за подання до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, вимоги законодавства та те, що справа підлягає поверненню до відкриття провадження на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 2662,40 гривень, підлягає поверненню позивачу ТОВ "ФК Єврокредит".
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" (ЄДРПОУ 40932411, юридична адреса: пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, м. Дніпро, 49001) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок, що сплачений згідно інструкції кредитового переказу коштів № 6078 від 04 березня 2026 року в АТ "Кредобанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 137294982, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/717/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: