Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2346/25
Провадження № 2-п/396/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
11.06.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №396/2346/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №396/2346/25 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.05.2026 р. зазначену вище заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Відповідна ухвала суду від 13.05.2026 р. направлялась за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 , проте на адресу суду повернувся конверт із вкладенням із відміткою поштового відділення від 02.06.2026 р. "адресат відсутній за вказаною адресою". Будь-які заяви та клопотання до суду не надходили. Однак, станом на 11.06.2026 року ухвала по усуненню недоліків не виконана.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення приходжу до висновку, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений ухвалою суду від 13.05.2026 р. строк недоліки заяви усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №396/2346/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 137294863, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/2346/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: