Ухвала суду № 137294719, 11.06.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1192/25

Номер провадження 2-во/194/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Єрмолаєвої А.Г.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 року, у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2026 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області(далі за текстом також Рішення суду) було винесено рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено.

08.06.2026 року від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що у Рішенні суду допущено технічну описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано дату укладання договору позики №75182941 «25.08.2021 року», замість вірного «26.08.2021 року», яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 року у справі 194/1192/25, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість невірно вказаної дати укладання договору позики №75182941 «25.08.2021 року», вважати вірним дату «26.08.2021 року»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 року у справі №194/1192/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Є. Хоменко