Ухвала суду № 137294689, 10.06.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/179/26

Номер провадження № 2-во/194/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся через систему «Електронний Суд» з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає, що 14.04.2026 рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області задоволено частково. Однак у резолютивній частині вищезазначеного рішення та виконавчих листах були допущені описки, а саме невірно зазначено по батькові Відповідача по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неявка позивача та відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, розгляд заяви проводиться за відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 по справі № 194/179/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в резолютивній частині рішення зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », також у виконавчих листах невірно зазначено по батькові, зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 року та у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити повністю.

Виправити описку у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Тернівським міським судом Дніпропетровської області 15.05.2026 та вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю.І. Соколова