Ухвала суду № 137294531, 08.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/19666/25

Номер провадження2-с/205/36/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 січня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Арсенал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по справі № 205/19666/25, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будівельна компанія «Арсенал» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок КА-33/19-0001 з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 10334 грн. 19 коп., з яких: заборгованість за період з 01.05.2023 року по 01.05.2025 року складає 6585 грн. 84 коп., 3 % річних у розмірі 592 грн. 72 коп., індекс інфляції 3155 грн. 63 коп.; стягнуто боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будівельна компанія «Арсенал» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

03 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Приймаючи до уваги те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про повернення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170-171, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 січня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Арсенал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова