Ухвала суду № 137294500, 04.06.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/720/26

Провадження № 2/177/880/26

У Х В А Л А

04.06.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Андрійчук А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Акціонерне товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання порушенням прав споживача, несвоєчасну виплату страхового відшкодування, про стягнення пені та інфляційних втрат, 3% річних, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Акціонерне товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання порушенням прав споживача, несвоєчасну виплату страхового відшкодування, про стягнення пені та інфляційних втрат, 3% річних, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 12 березня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання, роз`яснено порядок подання заяв по суті справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» Корнілов Л.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого засідання без участі представника відповідача, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті не заперечував.

Представник третьої особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Акціонерне товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання порушенням прав споживача, несвоєчасну виплату страхового відшкодування, про стягнення пені та інфляційних втрат, 3% річних, відшкодування моральної шкоди та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.30 год. 02 липня 2026 року, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваль