Постанова № 137294322, 10.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8846/26

3/212/1323/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ №3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.04.2026 року о 13.03 годині, перебуваючи біля будинку 22 по мкрн. 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу зберігав при собі пластикові трубки з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-26/15406-НЗПРАП від 01.05.2026 року являється метамфетаміном, вага якого складає 0, 0184 грама, 0, 0202 грама, 0, 0139 грама, 0, 0145 грама, 0.0124 грама, 0, 0136 грама, та які згідно наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року та таблиці № 2 є невеликим розміром. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав в повному обсязі, та підтвердив обставини скоєння правопорушення. Пояснив, що знайшов на вулиці пачку цигарок, в якій знаходилися трубочки, пачку цигарок викинув, а трубочки поклав до кишені, щоб вдома роздивитися. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується, крім особистих пояснень наданих в суді, обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959496 від 29.05.2026 року та матеріалами справи, а саме інформацією з: довідки за результатами розгляду матеріалів закритого кримінального провадження, витягом з ЄРДР № 12026046730000141 за ч. 1 ст. 309 КК України, рапорту працівника поліції, протоколу огляду місця події від 27.04.2026 року, письмових пояснень ОСОБА_1 в яких він зазначив обставини правопорушення та вину визнав в повному обсязі, висновком експерта № СЕ-19/104-26/15406-НЗПРАП від 01.05.2026 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.05.2026 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04.05.2026 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення: незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства цього виду правопорушення, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40, 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ експертний пакет МВС України 6599182 в якому знаходяться залишки речовини після дослідження масою 0, 2367 грам, котрий згідно квитанції зберігається в камері схову речових доказів ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер журналу обліку наркотичних засобів № 846, порядковий номер 3475 - знищити.

На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін