Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/1461/26
Провадження №2-сз/173/8/2026
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Верхньодніпровська клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лепехи Влади Олегівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Стеценко Валерії Ігорівни про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
09 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Лепехи Влади Олегівни про повернення суми судового збору, сплаченого під час звернення зі вказаним позовом до суду.
Згідно зі ст. 43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що останнє задоволення не підлягає, з огляду на таке.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників розгляду справи в судове засідання.
03 червня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю на даний час предмету спору та повернення суми судового збору.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Стеценко Валерії Ігорівни про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено. Провадження у справі № 173/1461/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту закрито за відсутністю предмета спору. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ЄДРПОУ: 35625014 з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (платіжне доручення № 154576 від 28.04.2026).
Таким чином, ухвалою суду від 03 червня 2026 року вирішено питання про повернення суми судового збору позивачу за платіжним дорученням № 154576 від 28.04.2026.
За таких обставин заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки його зміст фактично дублює вимоги, які вже були предметом розгляду суду та задоволені ухвалою від 03 червня 2026 року.
Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У клопотанні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лепехи Влади Олегівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник
Судове рішення № 137294258, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1461/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: