Ухвала суду № 137293777, 11.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12787/26

провадження № 6/753/609/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

"11" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник просить прийняти заяву до розгляду та замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, відкритому 02 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 71127 від 09 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 648966617 від 02 травня 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису. Заявник просить замінити первісного стягувача - ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" - його правонаступником ТОВ "ФК "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

На обґрунтування заяви зазначено, що 02 травня 2019 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредитний договір № 648966617. 09 жовтня 2020 року приватний нотаріус Горай О.С. вчинив виконавчий напис № 71127 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за цим кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 02 грудня 2020 року приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1, яке, за твердженням заявника, не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Заявник посилається на те, що право вимоги за кредитним договором перейшло до нього внаслідок послідовного відступлення права вимоги: від ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до ТОВ "Таліон Плюс" за договором факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та реєстром прав вимоги № 38 від 06 серпня 2019 року; від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" за договором факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року та відповідним реєстром прав вимоги; від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до ТОВ "ФК "Позика" за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, витягом з реєстру боржників та актом приймання-передачі реєстру боржників.

Також заявник просить судові засідання з розгляду цієї заяви проводити за відсутності його представника.

До заяви додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, інформаційну довідку з Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо ВП № НОМЕР_1, копії договорів факторингу та витягів з реєстрів прав вимоги/боржників, акт приймання-передачі реєстру боржників, витяг з Єдиного державного реєстру щодо заявника, докази направлення заяви іншим учасникам, а також документи на підтвердження повноважень представника заявника.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони чи третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Частина третя статті 442 ЦПК України передбачає, що така заява розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, а їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на зміст поданої заяви та доданих до неї матеріалів, заява підлягає прийняттю до розгляду з призначенням судового засідання та повідомленням заявника, первісного стягувача, боржника і приватного виконавця.

Керуючись статтями 4, 55, 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.

Призначити судове засідання для розгляду заяви у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, на 14 липня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання заявника, первісного стягувача, боржника та приватного виконавця.

Роз`яснити учасникам справи та заінтересованим особам, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Копію ухвали надіслати учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Комаревцева Л.В.