Ухвала суду № 137293723, 02.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
752/24343/25
Номер документу
137293723
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 752/24343/25

провадження №: 1-кс/752/2186/26

У Х В А Л А

02.06.2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТОВ «КТС ІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42025102010000105, відомості щодо якого внесені 03.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на об`єкти нерухомого майна: земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112); нежитлова будівля літ. «А», загальною площею 843,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232559780000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; об?єкт нерухомого майна - нежитлова будівля літ. «Л» (гаражі № 19), загальною площею 128,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1722165980000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ПрАТ «МАРС» (код ЄДРПОУ 14309379), шляхом заборони будь-яким особам у володінні, користуванні чи розпорядженні яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії пов`язані із будівництвом (створення) об`єктів нерухомості, демонтажем об`єкту та ін.

Разом з цим, прокурор просить заборонити власнику, іншим особам у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебувають об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112); нежитлова будівля літ. «А», загальною площею 843,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232559780000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; об`єкт нерухомого майна - нежитлова будівля літ. «Л» (гаражі № 19), загальною площею 128,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1722165980000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ПрАТ «МАРС» (код ЄДРПОУ 14309379), проведення будь-яких будівельних, демонтажних та інших робіт з вказаним об`єктом нерухомості.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування, Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №42025102010000105, відомості щодо якого внесені 03.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій по заволодінню майном, а саме нежитловою будівлею (гаражі №19, літ. «Л»), а також на самовільне зайняття частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112).

Таким чином, орган процесуального керівництва вважає, що є достатні підстави вважати, що об`єкти вказаного нерухомого майна є речовими доказами та об`єктом кримінально протиправних дій у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом, ніж накладення арешту та заборону вчиняти дії, неможливо забезпечити збереження речових доказів та перешкодити незаконному відчуженню, передачі, використанню та перетворенню майна, у зв`язку з цим прокурор просить задовольнити подане клопотання.

Вислухавши обґрунтування прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених вище, представника ТОВ «КТС ІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_4 , який заперечував щодо накладення арешту на нерухоме майно, оскільки майно не відповідає ознакам, передбачених ст. 98 КПК України, а постанова про визнання майна речовими доказами у кримінальному провадженні є невмотивованою.

Окрім того, представник ТОВ «КТС ІНВЕСТ» зазначає, що прокурором не доведено наявність ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна.

Разом з цим, зауважує, що з 25 квітня 2025 року ТОВ «КТС ІНВЕСТ» є власником нежитлової будівлі літ. «А», загальною площею 843,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232559780000. Крім того вказує, що прокурором не зазначено, яким чином земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради та перебуває у користуванні ПрАТ «МАРС» може бути доказом будь-яких протиправних дій ОСОБА_6 . Водночас, зазначає, що прокурором не надано документи, які підтверджують право власності на майно.

Крім того, адвокат ОСОБА_4 зазначив про те, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 квітня 2025 року, а 29 травня 2025 року відкрито спадкову справу.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та копії документів, якими обґрунтовується вказане клопотання, а також заперечення представника ТОВ «КТС ІНВЕСТ», вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування, Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №42025102010000105, відомості щодо якого внесені 03.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій по заволодінню майном, а саме нежитловою будівлею (гаражі №19, літ. «Л»), а також на самовільне зайняття частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ПрАТ «Марс» (код ЄДРПОУ 14309379) на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою І-КВ № 003941 від 15.09.1998 має право постійного користування земельною ділянкою №8000000000:79:013:0112, яка на праві власності належить територіальній громаді міста Києва.

Разом з тим, із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що на земельній ділянці із кадастровим №8000000000:79:013:0112 знаходиться нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ПрАТ «МАРС», зареєстроване у Реєстрі за реєстраційним №1722165980000. Це гараж №19 - нежитлова одноповерхова будівля загальною площею 128,1 м. кв. вартістю 583 390 грн., 1990 року побудови, позначена у технічному паспорті 2013 р. літерою «Л».

Також, на вказаній земельній ділянці розташована триповерхова нежитлова будівля загальною площею 843,3 м.кв., що має поштову адресу: АДРЕСА_2, і яка знаходилася у власності фізичної особи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за № 3251.

При цьому, ОСОБА_6 придбав вказану будівлю у ТОВ «РМ Інвест». Натомість, ТОВ «РМ Інвест» придбало будівлю АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі продажу від 26.04.2012 у ТОВ «АТЕМ». Необхідно зазначити, що одним із засновників та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «РМ Інвест» є ОСОБА_6 , а одним із засновників та керівником ТОВ «АТЕМ» є ОСОБА_8 -дружина ОСОБА_6 .

Крім того, вказаним договором визначено, що на момент підписання цього договору дарувальник ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є подружжям і діють за згодою один одного (пункт 10 договору дарування).

За посиланням сторони обвинувачення, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленими особами, починаючи з 2017 року систематично вчиняв злочинні дії, направлені на заволодіння об`єктом нерухомого майна - нежитловою будівлею літ. «Л» (гаражі № 19), загальною площею 128,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить ПрАТ «МАРС» (код ЄДРПОУ 14309379), та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером № 8000000000:79:013:0112, а також правом на майно, а саме правом користування земельною ділянкою площею 0,1843 га, з кадастровим номером №8000000000:79:013:0112, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, позбавивши ПрАТ «МАРС» права постійного користування вказаною земельною ділянкою, що було надане на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 26 червня 1998 року № 1354 «Про оформлення акціонерному товариству відкритого типу «МАРС» права користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничих будівель і споруд на АДРЕСА_1».

Для реалізації своїх намірів ОСОБА_6 , сторона обвинувачення вважає, що останній залучив технічних інвентаризаторів для проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомості (гаражів), що належать ПрАТ «МАРС», виготовлення технічних паспортів на вказані об`єкти, довідок, висновків, до яких внесені неправдиві відомості. Також, ОСОБА_6 залучив державних реєстраторів та приватних нотаріусів, які, на підставі вказаних вище технічних паспортів, довідок та висновків, вносили до Реєстру відомості про те, що у ОСОБА_6 виникло право власності об`єкти нерухомого майна (гаражі), право на які насправді належать ПрАТ «МАРС», на підтвердження чого, долучено ряд копій технічної документації.

Наказом Міністерства юстиції України № 3375/5 від 23.09.2021 року «Про повернення скарги», скасовано рішення від 18.06.2021 року № 58845152 від 12.07.2021 року № 59235886, прийняті державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_9 .

Відтак орган процесуального керівництва вважає, що злочинними діями ОСОБА_6 завдано майнової шкоди ПрАТ «МАРС» (код ЄДРПОУ 14309379) в розмірі 692 290 гривень, що є особливо великим розміром, що встановлено висновком суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_10 про нежитлову оцінку вартості нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «Л» (гаражі №19), копія якого долучена клопотання.

Сторона обвинувачення вважає, що в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше 12.12.2020 ОСОБА_6 , маючи умисел на самовільне зайняття частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112, в порушення ст. 120, 125 Земельного кодексу України, ст. 377 Цивільного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, за відсутності відповідного правочину та державної реєстрації про передачу йому у власність чи надання у користування земельних ділянок, використовуючи послуги з монтажу металевого паркану, усвідомлюючи свої протиправні дії, умисно здійснив самовільне захоплення частки земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:013:0112 (в?їзд на ділянку з вул. Жилянської) площею 0,0128 га на якій знаходиться нерухоме майно - капітальні гаражні бокси - нежитлові будівлі, що знаходяться у власності ПрАТ «Марс», чим обмежено власнику нерухомого майна доступ.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 самовільного зайняття вказаної земельної ділянки ПрАТ «МАРС» завдано збитків на суму 4 104 080 грн., на підтвердження чого долучено до клопотання висновок експерта.

На підставі договору дарування нежитлової будівлі від 31.01.2025 дарувальник - ОСОБА_6 передав безоплатно у власність (подарував), а обдарована - ОСОБА_8 прийняла у власність дарунок: належну дарувальнику на праві приватної власності нежитлову будівлю (літ. «А»), що знаходиться з адресою: АДРЕСА_2.

При цьому, укладаючи вказаний договір, ОСОБА_11 діяв в інтересах ОСОБА_6 на підставі довіреності, посвідченої ПН КМНО ОСОБА_7 29.01.2025 року за реєстровим номером № 229.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_6 10.10.2023 перетнув державний кордон України у пункту пропуску Маяки-Удобне напрямом на виїзд і станом на 20.08.2025 року до України не повертався.

Із матеріалів долучених до клопотання вбачається, що 12.04.2025 ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помер у Франції у місті Ніцці, на підтвердження цього долучене свідоцтво про смерть.

18.04.2025, ОСОБА_8 , від імені якої діяв ОСОБА_11 , внесла як додатковий вклад в негрошовій формі - нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 843,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в статутний капітал ТОВ «КТС ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 45848508).

Таким чином, органом процесуального керівництва перевіряються обставини щодо можливого незаконного заволодіння об`єктами нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке на даний час зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю «КТС ІНВЕСТ», а також нерухомого майна, що знаходиться за адресою: земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112), що направі приватної власності належить ПрАТ «МАРС».

Водночас, із наданих сторонами матеріалів вбачається, що власник спірного майна - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а щодо його майна відкрито спадкову справу.

За таких обставин слідчий суддя виходить із того, що на час розгляду клопотання існує реальна необхідність у збереженні спірного об`єкта нерухомості та недопущенні його подальшого відчуження, переоформлення чи вчинення інших дій, які можуть унеможливити досягнення завдань кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 06.10.2025 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112); нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 843,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2232559780000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; об?єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літ. «Л» (гаражі № 19), загальною площею 128,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1722165980000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ПрАТ «МАРС» (код ЄДРПОУ 14309379) - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, вказане нерухоме майно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнано речовим доказом.

Частиною 10 статті 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, а саме те, що вказане майно є об`єктом кримінального провадження та визнане речовим доказом, наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а тому вважає необхідним накласти арешт на вказане майно.

Разом з цим, слідчий суддя також враховує, що арешт майна не є остаточним позбавленням права власності, а становить тимчасове обмеження правомочностей власника або інших осіб у межах, необхідних для досягнення мети кримінального провадження. У цьому випадку застосування такого заходу є співмірним, оскільки забезпечує баланс між інтересами слідства та правами осіб, яких може стосуватися спірне майно.

При цьому, доводи представника ТОВ «КТС ІНВЕСТ» про необґрунтованість клопотання та неможливість накладення арешту спростовуються сукупністю документів долучених до клопотання, оскільки наявність спадкової справи та невирішене питання правонаступництва, навпаки, потребують збереження спірного майна у незмінному правовому стані до завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення.

Крім того, прокурором обґрунтовано клопотання про накладення певних заборон на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, обставин вчинення кримінальних правопорушень, наслідків, правових підстав для накладення арешту, вважає необхідним застосувати власнику, а також іншим особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебувають зазначені об`єкти нерухомості, вчиняти будь-які дії щодо них, оскільки це може призвести до зміни фактичного стану майна, його пошкодження або знищення, унеможливити встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та перешкодити досягненню мети арешту.

З огляду на викладене та враховуючи наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вказане нерухоме майно із застосування вказаних заборон, у зв`язку із цим, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №42025102010000105, відомості щодо якого внесені 03.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, на об`єкти нерухомого майна: земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112); нежитлова будівля літ. «А», загальною площею 843,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232559780000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; об?єкт нерухомого майна - нежитлова будівля літ. «Л» (гаражі № 19), загальною площею 128,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1722165980000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ПрАТ «МАРС» (код ЄДРПОУ 14309379), шляхом заборони будь-яким особам у володінні, користуванні чи розпорядженні яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії пов`язані із будівництвом (створення) об`єктів нерухомості, демонтажем об`єкту та ін.

Заборонити власнику, іншим особам у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебувають об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:013:0112); нежитлова будівля літ. «А», загальною площею 843,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2232559780000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; об`єкт нерухомого майна - нежитлова будівля літ. «Л» (гаражі № 19), загальною площею 128,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1722165980000, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.02.2021, на праві приватної власності належить ПрАТ «МАРС» (код ЄДРПОУ 14309379), проведення будь-яких будівельних, демонтажних та інших робіт з вказаним об`єктом нерухомості.

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137293723 ?

Документ № 137293723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137293723 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137293723 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137293723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137293723, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137293723, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137293723 відноситься до справи № 752/24343/25

Це рішення відноситься до справи № 752/24343/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137285218
Наступний документ : 137293724