Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/4998/26
Провадження № 1-кп/750/507/26
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов з Чернігівської обласної прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026270000000044 від 18 лютого 2026 року,
В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з додатками надійшов до суду 30 квітня 2026 року.
В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Клопотань про застосування обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, яке слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Житомирська виправна колонія № 4».
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» об 11 годині 30 хвилин 19 червня 2026 року.
Службовій особі ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» необхідно здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення відеоконференції, пересвідчитися в особі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, забезпечити його участь у проведенні відеоконференції та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» для організації проведення відеоконференцзв`язку.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137293511, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4998/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: