Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/10/25
Провадження № 2/589/44/26
УХВАЛА
15 квітня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, про зобов`язання здійснити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати Виконавчий комітет Шосткинської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» відновити технічні документи на багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17 липня 2018 року за №176.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, надала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.84, 85)
Представник відповідача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву якій просить розглядати справу за його відсутності. Крім цього, просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації». (а.с.109)
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву в якій просить відкласти підготовче засідання. (а.с.101-102)
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши заяву представника відповідача про залучення третьої особи, дійшов наступного.
Згідно із ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 23993825, адреса місцезнаходження: Сумська область, місто Шостка, вулиця М.Киричука, будинок 2).
У зв`язку з вищезазначеним слід відкласти підготовче засідання.
Дата підготовчого засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.
Керуючись ст. 11, ч. 1 ст.42, ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Кравчука Костянтина Павловича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору, задовольнити.
Залучити Комунальне підприємство «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 23993825, адреса місцезнаходження: Сумська область, місто Шостка, вулиця М.Киричука, будинок 2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити певні дії.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» продовжити в порядку загального позовного провадження.
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача: Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», на 16 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальному підприємству «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» в п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальному підприємству «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» надіслати копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, вебадреса сторінки https:// court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 137293437, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/10/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: