Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №516/124/26
Провадження №2/516/154/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: судді Под`ячевої І.Д.
при секретарі Прущак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по справі за позовом ТОВ ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться позовна заява ТОВ ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 30 вересня 2020 року № 545386997.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 30.09.2020 до 05.10.2020 в сумі 9000,00 грн., зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 02.10.2020 до 07.10.2020 в сумі 9000,00 грн., зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 08.11.2020 до 13.11.2020 в сумі 550,00 грн., зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 23.11.2020 до 28.11.2020 в сумі 273,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), інформацію про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 30.09.2020 до 05.10.2020 в сумі 9000,00 грн..
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд питання за його відсутності.
Відповідач повідомлений про дату та час судового засідання до суду не з`явився, із будь-якими заявами до суду не звертався.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Представник позивача зазначав, що витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, оскільки необхідно беззаперечно встановити факт отримання відповідачем коштів на банківську карту та факт укладання договору кредитування.
Однак, інформація яка виходить за межі договірних відносин між відповідачем та ТОВ ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 30 вересня 2020 року № 545386997 є непропорційним втручанням в права відповідача, як клієнта АТ КБ «ПриватБанк» щодо права на банківську таємницю.
З урахуванням викладеного суд вважає обґрунтованим витребування лише інформацію про належність банківської картки (маска Карти) НОМЕР_2 ОСОБА_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 9000 грн. - 30.09.2020, кредитних коштів у сумі 550,00 грн. - 08.11.2020 та кредитних коштів в сумі 273,00. - 23.11.2020 року.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що витребуванні документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,89 ЦПК України, -.
у х в а л и в:
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про належність банківської картки (маска Карти) НОМЕР_2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_2 у розмірі 9000 грн. - 30.09.2020, кредитних коштів у сумі 550,00 грн. - 08.11.2020 та кредитних коштів в сумі 273,00. - 23.11.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судове рішення № 137293327, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/124/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: