Ухвала суду № 137292738, 10.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2582/18

Провадження № 6/682/41/2026

У Х В А Л А

10 червня 2026 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" про заміну сторони стягувача у виконавчому листі правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", Славутський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України",-

встановив:

ТОВ "Капіталресурс" звернулося з заявою до суду про заміну сторони стягувача у виконавчому листі правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , треті особи Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", Славутський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України". В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого, останньому було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх. Боржник свої зобов`язання за договором не виконував у зв`язку з чим ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В подальшому судом було задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника про стягнення боргу та на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 682/2582/18 від 01.08.2019 р., про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором.

22 серпня 2025 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, згідно із яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 . Таким чином було замінено кредитора у зобов`язанні за вказаним договором на ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС". Окрім того, кредитний договір боржника на момент звернення Заявника з даною заявою до суду є дійсним.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 60141201 з примусового виконання вказаного Виконавчого листа. 30.04.2020 року державним виконавцем ВДВС вище вказане ВП було завершено, а оригінал Виконавчого листа повернуто стягувачу. Станом на теперішній час оригінал Виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.

У зв`язку з викладеним новий кредитор у зобов`язанні ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" не може реалізувати свої права, як стягувана, що гарантовані законодавством України.

З підстав викладеного заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі та видати його дублікат.

Заявник клопотав здійснити розгляд справи у відсутність його представника.

Боржник ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про день та час вудового розгляду за викликом до суду не з`явився.

Заінтересована особа АТ КБ "ПриватБанк", яке належним чином було повідомлено про день та час судового розгляду справи свого представника до суду не скерувало.

Заінтересована особа - Славутський відділ ДВС свого представника до суду не скерувало.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2019 року в цивільній справі № 682/2582/18 (провадження № 2/682/59/2019) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 68 025,66 грн. та судові витрати в сумі 1762,00 грн.

ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 20.06.2012 року на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" не погасив.

Після набрання рішенням суду законної сили стягувачу ПАТ КБ "ПриватБанк" було видано виконавчий лист для пред`явлення його до виконання органу ДВС.

Внаслідок вчинених у зобов`язанні правочинів відступлення прав вимоги ТОВ "Капіталресурс" набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні після попереднього кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк". Так, новому кредитору ТОВ "Капіталресурс" перейшло право вимоги в тому числі й за кредитним договором № б/н від 20.06.2012, який був укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та боржником до моменту відступлення прав вимоги у зобов`язанні.

ТОВ "Капіталресурс", як новий кредитор у зобов`язанні не змінивши сторону стягувача у виконавчому документі позбавлене можливості звернути його до примусового виконання органом ДВС.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ст. 15 цього Закону).

Відповідно до частин 1, 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Викладене дає підстави для висновків, що заява ТОВ "Капіталресурс" про заміну сторони стягувача у виконавчому документі та видачі його дублікату є такою, що підлягає задоволенню, оскільки рішення суду на підставі якого його було видано первісному стягувачу (кредитору) станом на день звернення з заявою до суду є чинним та не виконаним.

Керуючись частинами 1,5 статті 442, ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 682/2582/18, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 01.08.2019 року на примусове виконання рішення суду від 19.02.2019 року, сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" (код ЄДРПОУ - 43513923) .

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" (код ЄДРПОУ - 43513923) дублікат виконавчого листа № 682/2582/18 від 01.08.2019 року на примусове виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.