Ухвала суду № 137292503, 11.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5723/25

Провадження № 2-во/456/26/26

УХВАЛА

про внесення виправлень

11 червня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Старинець М.О. про внесення виправлень у рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2026 року, вирішено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30/ заборгованість в загальному розмірі в сумі 40472 /сорок тисяч чртириста сімдесят дві/ грн. 93 коп, а саме: за кредитним договором № 8523031 в розмірі 24 200,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 700,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 5168164 в розмірі 14 197,93 гри., з яких:3 999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;8 197,95 грн. - сума заборгованості за процентами;за Кредитним договором № 73815912 в розмірі 22 575,00 гри., з яких:7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;1 050,00 грн. - комісія за надання Кредиту.В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30/ судовий збір у розмірі 1998 /одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім / грн. 48 коп.

09.06.2026 представник позивача адвокат Старинець М.О. подала на адресу суду заяву про виправлення описки, в якій вказує: у резолютивній частині рішення від 30.01.2026 некоректно зазначена дата народження Відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А також невірно зазначені суми заборгованостей за Кредитними договорами: «за Кредитним договором № 8523031 в розмірі 24 200,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 700,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 5168164 в розмірі 14 197,93 гри., з яких: 3 999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 197,95 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 73815912 в розмірі 22 575,00 гри., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 1 050,00 грн. - комісія за надання Кредиту», замість вірного: «за Кредитним договором № 8523031 в розмірі 19 700,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 700,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 5168164 в розмірі 12 197,93 грн., з яких: 3 999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 197,95 грн. - сума заборгованості за процентами.

за Кредитним договором № 73815912 в розмірі 8 575,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками ; 1 050,00 грн. - комісія за надання Кредиту.»

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Під час вирішення питання про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні суд позбавлений можливості перевіряти законність та обґрунтованість цього судового рішення.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Тобто, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

У п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 11 січня 2022 року у справі № 921/730/13-г/3 (провадження № 12-6гс20) вказала на те, що правила статті процесуального законодавства, яка регламентує виправлення описок, передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача адвоката Старинець М.О. про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: у резолютивній частині

рішення від 30.01.2026 замість дати народження Відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А також замість заборгованостей за Кредитними договорами: «за Кредитним договором № 8523031 в розмірі 24 200,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 700,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 5168164 в розмірі 14 197,93 гри., з яких: 3 999,98

грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 197,95 грн. - сума

заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 73815912 в розмірі 22 575,00 гри., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 1 050,00 грн. - комісія за надання Кредиту», правильним вважати: «за Кредитним договором № 8523031 в розмірі 19 700,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 700,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 5168164 в розмірі 12 197,93 грн., з яких: 3 999,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 197,95 грн. - сума заборгованості за процентами.

за Кредитним договором № 73815912 в розмірі 8 575,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками ; 1 050,00 грн. - комісія за надання Кредиту.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська