Ухвала суду № 137292280, 11.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
442/4434/26
Номер документу
137292280
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/4434/26

Провадження № 1-кс/442/647/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, на бездіяльність уповноважених осіб Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області; зобов`язати СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства та повідомити її письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження.

Мотивує зокрема тим, що 07 червня 2026 року нею подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення. Дана заява була скерована електронною поштою до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що підтверджується скріншотом про відправлення. Зміст поданої заяви полягав у тому, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/640/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт системи» до ФОП ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів. Ухвалою суду від 27.04.2026: клопотання ФОП ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено, ухвалено витребувати у Акціонерного товариства «Асвіо Банк» (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, код ЄДРПОУ 09809192)»: Інформацію про те, чи отримували сторонні особи несанкціонований доступ до банківського рахунку ТОВ «Евростандарт системи» (код ЄДРПОУ 39249980) в АТ «Асвіо банк»? Інформацію про те, чи звертався керівник ТОВ «Евростандарт системи» ОСОБА_4 до АТ «Асвіо банк» із заявою про незаконне втручання до банківського рахунку ТОВ «Евростандарт системи»? Інформацію про те, чи грошові кошти, перераховані на підставі платіжних інструкцій №1071 від 10.10.2025 на суму 199800, 00 грн. (призначення платежу оплата за товар згідно з договором №341 від 10.10.2025) та №1072 від 10.10.2025 на суму 232300, 00грн. (призначення платежу оплата за товар згідно з договором №345 від 10.10.2025), було добровільно перераховано керівником ТОВ «Евростандарт системи» ОСОБА_5 .

Однак станом на 07.06.2026 ухвала Господарського суду Львівської області у справі №914/640/26 від 27.04.2026 не виконана з боку АТ «Асвіо банк» та зухвало проігнорована.

Станом на день реєстрації скарги до суду дана заява про вчинення кримінального правопорушення згідно ст.214 КПК України не внесена до ЄРДР.

ОСОБА_3 просить розгляд скарги проводити без її участі, скаргу підтримала.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Беручи до уваги викладене, дослідивши письмові матеріали, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, така подана ОСОБА_3 07 червня 2026 року електронною поштою до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

В даній заяві викладено обставини, які, на думку автора, свідчать про наявність кримінального правопорушення, а саме про вчинення посадовими особами АТ «Асвіо Банк» кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, вимоги КПК передбачають обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено, для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 Розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298) облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, органу дізнання або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу прокуратури або органу досудового розслідування, органу дізнання шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених частиною п`ятою статті 214 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що відомості, викладені у заяві, відповідають вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема, містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У той же час, станом на час розгляду скарги, слідчим суддею не отримано відомостей щодо належного розгляду заяви ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ст.214 КПК України. Представник суб`єкта оскарження не надав суду інформацію, яка б підтверджувала факт внесення відповідних відомостей до ЄРДР чи повідомлення про те, у зв`язку з чим такі відомості внесено не було.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області прийняти та зареєструвати подану 07.06.2026 заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, до повноважень слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено прийняття рішення про визнання протиправною бездіяльність поліції, а тому слід відмовити в задоволені скарги в частині щодо визнання протиправною бездіяльність СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Крім того, враховуючи, що відповідно до положень ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до задоволення не підлягають вимоги щодо зобов`язання СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області розпочати за заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства та повідомити її письмово у встановленому законом порядку строки про початок кримінального провадження. Норма ст.214 КПК України передбачає обов`язок органу досудового розслідування повідомити заявника про початок досудового розслідування.

Таким чином, скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задоволити частково.

Зобов`язати Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області невідкладно внести подану через електронну пошту ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2026, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті задоволення скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137292280 ?

Документ № 137292280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137292280 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137292280 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137292280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137292280, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 137292280, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137292280 відноситься до справи № 442/4434/26

Це рішення відноситься до справи № 442/4434/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137292277
Наступний документ : 137292281