Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1603/25
Провадження № 1-кп/438/32/2026
УХВАЛА
11 червня 2026 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025140000000522 від 25.04.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025140000000522 від 25.04.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
11 червня 2026 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії застосованих до ОСОБА_2 обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави, строком на шістдесят днів. Строк застосованих до ОСОБА_2 обов`язків спливає 21.06.2026.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні признаено на 17 червня 2026 року.
В судовому засіданні 27 травня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заявив, що не зможе прибути в судове засідання, яке відбудеться 17 червня 2026 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці.
У відповідності до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Одним із критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження, згідно ч. 3 ст. 28 КПК України, є поведінка учасників кримінального провадження.
Захисники повинні належним чином виконувати свої обов`язки, передбачені ст. 47 КПК України.
Для розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії застосованих до ОСОБА_2 обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави, тобто, проведення окремої процесуальної дії, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні тяжкого злочину, згідно вимог статей 49, 53 КПК України.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ч.3 ст.20 КПК України: у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вимог Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення судом обвинуваченому права на захист, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії
Керуючись статями 28, 49, 53 КПК України, суддя -
постановив:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, код ЄДРПОУ 38357766) призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії застосованих до ОСОБА_2 обов`язків, визначених у зв`язку із внесенням застави, строком на шістдесят днів, який відбудеться 17 червня 2026 року о 10:30 в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21).
Копію ухвали направити для негайного виконання в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 137292184, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1603/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: