Ухвала суду № 137291811, 11.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 515/92/24

Провадження № 1-кп/513/35/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42021160000000633 21 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42021160000000633 21 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Судове засідання по вищезазначеному кримінальному провадженні призначене на 11 червня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 червня 2026 року на 09 годину 00 хвилин, за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно із частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області (вул. Горького, 2, м. Татарбунари, 68100) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 яке призначене на 11 червня 2026 року на 09 годину 00 хвилин, щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 11 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин прибути до приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області та прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1