Ухвала суду № 137290914, 09.06.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/818/26

Номер провадження 2/387/890/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо форми та змісту, а до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства.

Так, у позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: « АДРЕСА_1 ». На вказану адресу позивачем направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами, що підтверджується описом вкладення та квитанцією № 2022453 від 15.04.2026.

Разом із тим, згідно з відповіддю виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 441/05-11/6 від 04.06.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, матеріали позову були направлені позивачем не за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а за іншою адресою, що не дає можливості дійти висновку про належне виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позивачу необхідно надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.