Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1049/26
Провадження № 2-о/671/47/2026
У Х В А Л А
11червня 2026 р. м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Рожніва Я. Я., звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 15.11.2025 року, є братом заявника.
Заява подана в порядку окремого провадження та мотивована необхідністю встановлення факту смерті ОСОБА_2 та подальшого оформлення спадкових прав, оскільки ОСОБА_2 на даний час є зниклим безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій)
Заявник вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Логофтень Фелештського району Республіки Молдова, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 11.10.2005 року Відділом РАЦС м. Фелешть, Республіка Молдова, в той же час, оригінал даного свідоцтва ним втрачений.
Свідоцтво про народження ОСОБА_2 у заявника також відсутнє.
29.05.2026 року судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 318 ЦПК України, оскільки заявником не наведено обставин та не надано доказів на підтвердження того, що він не має можливості одержати або відновити документи, які посвідчують факт родинних відносин, у позасудовому порядку, зокрема шляхом звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану України або компетентних органів Республіки Молдова, а також, у зв`язку з тим, що заяви не додано довідку про неможливість відновлення втрачених документів.
Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету представника заявника 31.05.2026, отже, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків є 10.06.2026 р.
06.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником заявника подано заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована судом 08.06.2026 р.
Представником заявника подано нову редакцію заяви, у якій зазначено, що заявник встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку не має можливості оскільки він звернувся до органів державної реєстрації актів цивільного стану України з метою отримати повторно видане свідоцтво про своє народження та свідоцтво про народження брата, та склав дві анкети по витребуванню документів із-за кордону (копії додаються), на підставі яких орган державної реєстрації актів цивільного стану України має зробити запит встановленої форми до Республіки Молдова для отримання даних документів. В той же час, заявнику пояснили, що отримання даної відповіді від Республіки Молдова не є гарантованим, час надання такої відповіді невизначений.
Самостійно звернутися до компетентних органів Республіки Молдова заявник не має можливості, в зв`язку із забороною виїзду за кордон, яка встановлена Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57, під час правового режиму воєнного стану.
На підтвердження вказаного заявником подано додаткового дві анкети про витребування документів з-за кордону.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відтак, за правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст. 318 ЦПК України.
Частиною першою статті 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).
Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частина 3 статті 185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявником вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом строк не виконано оскільки не було надано довідку чи будь-якого іншого документа про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).
Подані заявником анкети про витребування документів з-за кордону лише свідчать про вжиття заходів щодо отримання відповідних документів, однак не підтверджують неможливість їх одержання або відновлення та не є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у розумінні ч. 2 ст. 318 ЦПК України, при цьому, будь-яких доказів отримання відмови компетентних органів або документального підтвердження неможливості відновлення втрачених документів заявником не надано.
Таким чином, недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 29.05. 2026 року, заявником у повному обсязі не усунуті.
За таких обставин заява вважається неподаною підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Є. О. Никифоров
Судове рішення № 137290609, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1049/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: