Ухвала суду № 137290538, 11.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/571/26

н\п 2/490/1956/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., представниці позивача адвоката Златіної А.П., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання права власності.

В підготовчому засіданні представниця позивача підтримала позов та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

При цьому, в пункті 4 частини 2 статті 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з долучених представницею позивача доказів, а саме рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №82260448 від 08.12.2025 року, відмова реєстратором позивачу в реєстрації майнових прав на спірне нерухоме майно, обгрунтована наявністю обтяження - арешту на все нерухоме майно відповідача.

При цьому, з інформації з Єдиного реєстру боржників щодо відповідача містяться записи про наявність виконавчих проваджень №77951708, 77951775 та 78007470. Як вбачається зі змісту відповідних постанов про відкриття виконавих проваджень, стягувачем у виконавчих провадженнях ВП №77951708 та ВП №77951775 є Миколаївська обласна прокуратура, а стягувачем у виконавчому провадженні ВП №78007470 є Миколаївська міська рада, натомість боржником у вказаних виконавчих провадженнях є Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД".

Таким чином, з огляду на предмет спору, встановлені судом обставини та на підставі наведених вище процесуальних норм, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Миколаївську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02910048, адреса: м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) та Миколаївську міську раду (код ЄДРПОУ 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

При цьому, частиною 7 статті 53 ЦПК України встановлено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 10, 53, 197, 258, 263 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02910048, адреса: м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) та Миколаївську міську раду (код ЄДРПОУ 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн ЛТД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Миколаївська обласна прокуратура, Миколаївська міська рада про визнання права власності,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2026 року на 10:15 год.,в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч.ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам, що у відповідності до частини 10 статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з другим реченням частини 6 статті 95 ЦПК України, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та особам яких стосується.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя О.В. Саламатін