Ухвала суду № 137290503, 10.06.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/536/26

Провадж.№ 2/481/505/2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

"10" червня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.В.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кишковська К.А. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1408-6098 від 14.06.2024 року в розмірі 26000,00 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 5200,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 20800,00 гривень, та судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 27.04.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 29.04.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 26.05.2026 року о 11:30 годині.

Ухвалою суду від 26.05.2026 на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України відкладено судовий розгляд по справі до 10.06.2026 о 09:30 годині.

04.06.2026 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій останній просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом із позовом надав заяву, в якій просив справу розглядати без представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

За змістом ч.3 ст.210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п.1-3 ч.1 ст.251 та п.1-3 ч.1 ст.252 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Херсон Херсонської області, про що 22.05.2026 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблений актовий запис №136, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З урахуванням предмету та підстав заявлених позовних вимог у даній справі, які допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1 , коло яких слід встановити за збігом шести місяців, які відведені ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вжещ С.І.