Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/6117/25 Провадження № 2/450/920/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
25 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
на розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
13.05.2026 року позивачем подано позовну заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України.
Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
За таких обставин, оскільки справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 13.05.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 244, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 в порядку ст. 49 ЦПК України про уточнення позовних вимог від 13.05.2026 року.
В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви про уточнення позовних вимог.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування відкласти до 09 год. 00 хв. 05.08.2026 року.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 137290242, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/6117/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: