Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/341/26
Провадження № 2-п/444/21/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
21 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області постановив заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено у повному обсязі.
21 травня 2026 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення. Заява мотивована наступним. Повідомив, що відповідач не подавала відзив на позовну заяву та не брала участі у судовому, неподання відзиву та неявка відповідача у судове засідання є наслідком відсутності реальної можливості брати участь у розгляді справи, а не наслідком недобросовісної процесуальної поведінки. Також вказав, що позивач не довів належними та допустимими доказами факт укладення кредитного договору саме відповідачем, позивач не довів належними первинними доказами факт перерахування кредитних коштів саме відповідачу, розрахунок заборгованості містить істотні питання щодо правомірності нарахувань. Просив скасувати заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 квітня 2026 року у цивільній справі № 444/341/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; Призначити справу № 444/341/26 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін або, з урахуванням обсягу доказів та необхідності їх витребування, за правилами загального позовного провадження.
Заявник в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущено.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із пояснень заявника, відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив з поважних на це причин, а саме у зв`язку із тим, що йому не було відомо про судове засідання, також докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин заяву потрібно задовольнити, заочне рішення потрібно скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13 годину 00 хвилин 12 серпня 2026 року у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Жовква, вул. Героїв України, 3А.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 137290154, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/341/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: