Ухвала суду № 137290126, 10.06.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/126/23

Провадження №1-кп/443/12/26

УХВАЛА

судового засідання

10 червня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

Захисник подав до суду клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Генерального консульства України в Кракові.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 перебував за межами Республіка Польща і фізично не міг приймати участь в судовому засіданні з іншої країни. Також обвинувачений ОСОБА_3 не зміг зареєструватися в системі «Електронний суд» з метою участі в судовому засіданні з власних засобів. ОСОБА_3 важко добиратися в судове засідання Жидачівського районного суду Львівської області, оскільки дорога в одну сторону займає багато часу і матеріально затратна. Також, враховуючи військовий стан, що введений з 24 лютого 2022 року, часто повідомляють про повітряну тривогу. Однак обвинувачений зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбулися, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності ОСОБА_3 у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з приміщення Генерального консульства України в Кракові.

У судовому засіданні захисник клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене у сукупності, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та значну віддаленість місця фактичного перебування обвинуваченого (за кордоном), тривалий розгляд кримінального провадження та необхідність дотримання розумного строку його розгляду, а також наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, тому суд доходить переконання про доцільність задоволення вказаного клопотання та проведення судового засідання у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення приміщення Генерального консульства України в Кракові.

Генеральному консульству України в Кракові забезпечити проведення відеоконференції з обвинуваченим у кримінальному провадженні № 443/126/23 ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України,

постановив:

Доручити Генеральному консульству України в Кракові (місцезнаходження: Aleja Pulkownika Wladyslawa Beliny-Prazmowskiego 4, 31-514 Krakow, тел. +48-12-429-60-66, E-mail: gc_plk@mfa.gov.ua.) забезпечити проведення 10.07.2026 о 14 год 00 хв судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з обвинуваченим ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у кримінальному провадженні № 443/126/23 стосовно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369-2 КК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Генерального консульства України в Кракові для організації її виконання та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 до відома та повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1