Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/3950/26
Провадження № 2/442/1838/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, від імені та в інтересах якого діє представник Федис Людмила Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
в с т а н о в и в :
20.05.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, від імені та в інтересах якого діє представник Федис Людмила Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 3460,70 грн. та понесених судових витрат у розмірі 2662,40 грн. судового збору.
22.05.2026 отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
Ухвалою від 22.05.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 11.06.2025. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Зазначена ухвала надсилалась учасникам справи, зокрема, відповідачу ОСОБА_1 за встановленим судом місцем її реєстрації.
03.06.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідач 03.06.2026 добровільно погасила заборгованість у повному розмірі, що підтверджується долученою до заяви квитанцією. Просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як позивачем було визнано сплату відповідачем заборгованості, відтак, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 2662,40 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 222, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, від імені та в інтересах якого діє представник Федис Людмила Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Повернути Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області (місцезнаходження вул. Федьковича, 11 м. Дрогобич, ЄДРПОУ 03348910) 2662,40 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №23299 від 13.05.2026, отримувач ГУК Львів/Дрогобицька тг/22030101, код 38008294, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA628999980313121206000013931, призначення платежу 101 судов. збір за позовом ОСОБА_2 , Дрогоб міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата складення ухвали 11 червня 2026 року.
Суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 137290122, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3950/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: