Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №336/10042/25
Провадження №2/336/4804/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Ванжа Н.В. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідачки на користь банка заборгованість за договором кредитування.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.05.2026 справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С.
Провадження справі не відкрито.
01.06.2026 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить повернути йому позовну заяву, а також вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, то згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає задоволенню.
За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність, повернення позовної заяви позивачу, а також у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд
постановила:
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень, сплачений за випискою від 21.04.2026, номер квитанції: ZZ421B2JI6.
Ухвалу направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Звєздова
Судове рішення № 137289999, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4756/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: