Ухвала суду № 137289573, 11.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У Х В А Л А

11 червня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Скрими Валерії Анатоліївни (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 18) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН» (адреса: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307; місцезнаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Героїв України, буд. 40 «є») про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрими В.А. звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН», за результатами розгляду якої просить: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 майнове право (у тому числі право на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва) на однокімнатну квартиру, будівельний номер АДРЕСА_2 .

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.ст. 328, 331, 190, 177, 526 ЦК України.

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху (ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПКУ), повернення позову (ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Скрими Валерії Анатоліївни (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 18) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ОРЕГОН» (адреса: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307; місцезнаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Героїв України, буд. 40 «є») про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 09 липня 2026 року - 11.20 годин.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням)відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва