Ухвала суду № 137289148, 10.06.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/4954/26

Провадження №2/713/827/26

УХВАЛА

іменем України

10.06.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» Велікданов Сергій Костянтинович, юридична адреса: вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, Київська область, звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19 289,81 грн.

Ухвалою від 19.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.05.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з АТ «Перший український міжнародний банк», юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 14.08.2025 дo 17.08.2025 та за період з 13.08.2025 до 16.08.2025.

Листом №КНО-07.8.5/9187 БТ від 27.05.2026 АТ «ПУМБ» повідомив суд, що в банку відсутні рахунки на ім`я ОСОБА_1 з РНОКПП: НОМЕР_1 . Просять перевірити коректність наданого РНОКПП.

У судове засідання представник позивача не з`явився, бувши повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином. До початку судового засідання представник ОСОБА_2 надіслала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності представника позивача, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, та не надав у встановлений судом строк відзив на позов.

Судом установлено, що в ухвалі про витребування доказів допущено арифметичну помилку, а саме: замість правильного РНОКПП відповідача « НОМЕР_3 », помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

Вказана арифметична помилка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної арифметичної помилки.

Керуючись ст.ст.12, 260-261, 269 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.05.2026 про витребування доказів у цивільній справі №727/4954/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним в описовій та резолютивній частинах ухвали:

РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виконати протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК