Ухвала суду № 137289037, 10.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5555/26

№ провадження 2/646/4019/2026

У Х В А Л А

за результатами розгляду клопотання про витребування доказів

10 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570) інформації, а саме:

- інформацію щодо перерахування в період з 25.11.2019 по 02.12.2019 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 12000 грн. згідно платіжного доручення № 3776372;

- інформацію про те чи належав 25.11.2019 року картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та надати виписку з цього ж карткового рахунку.

Клопотання обґрунтовано тим, що дана інформація є банківською таємницею та отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Правила подання учасниками справи доказів регламентовані положеннями ст.83 ЦПК України.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.83 ЦПК України).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.5 ст.83 ЦПК).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК).

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане з пропуском процесуального строку. Крім того, представником позивача не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 83, 84, 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага