Ухвала суду № 137288909, 10.06.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.06.2026 Суддя Паляничко Д. Г.

Справа № 641/8408/25

Провадження № 2-п/644/53/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /заявник/відповідач), в особі представника адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1323795 від 15.04.2026, звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1274778 від 27.02.2021 у сумі 9 461,53 грн задоволено.

18.05.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1323795 від 15.04.2026, надійшло клопотання про проведення судового засідання, за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 Дем`яненко Ольга Олегівна не має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 02.02.2026 у справі № 644/8408/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1274778 від 27.02.2021 у сумі 9 461,53 грн,проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Дем`яненко Ользі Олегівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко