Ухвала суду № 137288567, 10.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14148/25

н/п 2/953/1240/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Тюльпа Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача адвоката Пілігріма Петра Олександровича про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

04 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача адвоката Пілігріма П.О. про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області, посилаючись на неможливість прибуття свідка до Київського районного суду м. Харкова через значну територіальну віддаленість місця проживання свідка від суду.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Як вбачається зі змісту клопотання, свідок ОСОБА_2 мешкає у м. Берестин Харківської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Пілігріма Петра Олександровича про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначене на 16 липня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області (Харківська область, Берестинський район, м. Берестин, вул. Харківська, буд. 127.) за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 16 липня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

Берестинському районному суду Харківської області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.

Доручити Берестинському районному суду Харківської області провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Херсон Київським районним судом м. Харкова 16 липня 2026 року об 11 годині 30 хвилин, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко