Ухвала суду № 137288340, 11.06.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення без руху

Справа 133/4874/25

11.06.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., вивчивши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2026 року у цивільній справі №133/4874/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про звільнення від сплати судового збору -

встановив :

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2026 року у справі № 133/4874/25, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із заявою заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо її змісту та додатків.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення про них суду, а також причин неподання відзиву, з наданням відповідних доказів, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Однак у поданій заяві заявником не наведено обставин, які б свідчили про поважність причин неподання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, не зазначено причин, які об`єктивно перешкоджали реалізації ним процесуальних прав під час розгляду справи, та не надано жодних доказів на підтвердження таких обставин. Крім того, заява не містить посилань на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог.

Суд звертає увагу заявника, що ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки надсилалися за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Заявник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на пункт 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та зазначаючи, що він є учасником бойових дій.

Суд не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та Герої України у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав.

Таким чином, сама лише наявність статусу учасника бойових дій не є безумовною підставою для звільнення особи від сплати судового збору. Для застосування зазначеної пільги необхідним є встановлення зв`язку між предметом спору та захистом прав особи, що випливають із її спеціального правового статусу.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявником не наведено жодних доводів та не надано доказів того, що спірні правовідносини пов`язані із захистом його прав як учасника бойових дій або виникли у зв`язку з набуттям такого статусу.

За таких обставин підстави для застосування пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 567/79/23.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду складає 665 грн 60 коп.

Отже, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 665 грн 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Козятин/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA978999980313191206000002914

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, всупереч вимогам частини четвертої статті 285 ЦПК України заяву подано до суду в одному примірнику без копій заяви та доданих до неї документів для інших учасників справи.

Відтак заявнику необхідно надати до суду копію заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог статті 285 ЦПК України, а тому відповідно до частини восьмої статті 285 та статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, ст.285, ст.ст.259-260 ЦПК України, -

ухвалив :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 квітня 2026 року у цивільній справі № 133/4874/25 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків необхідно:

подати заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням обставин, що свідчать про поважність причин неподання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, та надати докази на підтвердження таких обставин;

зазначити та надати докази, якими обґрунтовуються заперечення проти позовних вимог;

надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 665 грн 60 коп.;

надати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині залишення заяви без руху окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА