Ухвала суду № 137287943, 04.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
405/162/26
Номер документу
137287943
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/162/26

1-кп/405/3/26

УХВАЛА

04.06.2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024130000000277 від 08.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відносно ОСОБА_5 . Вказав, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, а тому останній може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України. Разом з тим, ОСОБА_5 маючи можливість вільного пересування та контактів, спроможний незаконно впливати прямо чи опосередковано на свідків у кримінальному провадженні, які наразі в суді ще не допитані, з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання, що у свою чергу свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України. Також, обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він схильний до протиправних дій внаслідок своїх корисливих спонукань, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 із застави на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що під час досудового слідства відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 242 240 гривень. ОСОБА_5 було внесено визначену суму застави на депозитний рахунок ТУ ДСА в Кіровоградській області частинами згідно квитанцій №0.0.4569341524.1 від 06.10.2025 в сумі 60560 гривень, №0.0.4603024237.1 від 28.10.2025 в сумі 150 000 гривень, №0.0.4603673280.1 від 29.10.2025 в сумі 32680 гривень. Вказав, що з моменту внесення застави ОСОБА_5 сумлінно виконував і продовжує виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, визначені судом. При цьому, ОСОБА_5 , має на утриманні мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом ІІ групи. Стан здоров`я ОСОБА_6 , на даний час значно погіршився і з 03.03.2026 по 12.03.2026 вона перебувала на стаціонарному лікуванні з ішемічним лакунарним інсультом в басейні правої СМА з вираженим лівобічним геміпарезом та легкою дизартрією середнього ступеню, дифузний кардіосклероз, суправентикулярна тахікардія, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., цукровий діабет типу, середнього ступеню тяжкості, легкий когнітивний розлад на тлі перенесеного ГПМК. Крім того, мати обвинуваченого з 28.04.2026 по 13.05.2026 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради з діагнозом: негоспітальна двобічна полісегматорна пневмонія важка, хронічний бронхіт ст. загострення, судинна деменція. Згідно довідки про доходи від 02.06.2026 ОСОБА_5 отримав заробітну плату з січня по травень 2026 року в сумі 11487,15 гривень на місяць, що свідчить про його скрутне матеріальне становище. В зв`язку з чим, просять змінити запобіжний захід та припинити дію застави з її поверненням ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 01.10.2025 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.

ОСОБА_5 було внесено заставу у розмірі 243240 гривень згідно квитанцій №0.0.4569341524.1 від 06.10.2025 в сумі 60560 гривень, №0.0.4603024237.1 від 28.10.2025 в сумі 150 000 гривень, №0.0.4603673280.1 від 29.10.2025 в сумі 32680 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА в Кіровоградській області, рахунок: UA458201720355279001000002505, код отримувача: 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ , код банку отримувача (МФО) 820172

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Так, судом встановлено, що під час обрання ОСОБА_5 йому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, під час слухання справи в суді обвинуваченим належним чином виконувались покладені на нього процесуальні обв`язки. Окрім того, прокурором не надано доказів порушення процесуальної дисципліни обвинуваченим під час досудового слідства

Отже, враховуючи викладене, оцінюючи сукупність обставин, а саме те, що обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий, має на утриманні матір 1947 року народження, яка є інвалідом ІІ групи та має ряд захворювань, працює, де отримує невисоку заробітну плату, а також не доведення стороною обвинувачення збереження ризиків переховування обвинуваченого від суду та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає за можливе змінити ОСОБА_5 запобіжний захід із застави на більш м`який особисте зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 243240 гривень, оскільки відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, ст. 194 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відмовити.

Клопотання сторони захисту про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та про повернення застави задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі Кіровоградської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2026 року, включно.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачену заставу, визначену ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 01.10.2025, у розмірі 243 240 /двісті сорок три тисячі двісті сорок/ гривень, сплачену згідно квитанцій №0.0.4569341524.1 від 06.10.2025 в сумі 60560 гривень, №0.0.4603024237.1 від 28.10.2025 в сумі 150 000 гривень, №0.0.4603673280.1 від 29.10.2025 в сумі 32680 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА в Кіровоградській області, рахунок: UA458201720355279001000002505, код отримувача: 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ , код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу застава за ОСОБА_5 по клопотанню №404/9730/25, 1-кс/4054/3460/25 згідно ухвали Фортечного районного суду м. Кропивницького від 01.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 137287943 ?

Документ № 137287943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137287943 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137287943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137287943, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 137287943, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137287943 відноситься до справи № 405/162/26

Це рішення відноситься до справи № 405/162/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137287942
Наступний документ : 137287944