Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 396/2504/25
Номер провадження 2/387/278/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Майстер І. П.
за участі секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 431272 у розмірі 26 760 грн 00 копійок.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме інформації щодо того, чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи була успішною транзакція від 28.09.2022 на вказану банківську картку на суму 3000 грн, чи були зараховані зазначені кошти на рахунок власника картки, а також чи проводилась банком верифікація особи власника зазначеної банківської картки.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом встановлено, що про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату з відміткою працівника поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку під час обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Судом встановлено, що відомості, які просить витребувати представник позивача, перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», містять інформацію, що становить банківську таємницю, та не можуть бути отримані позивачем самостійно поза судовою процедурою.
При цьому запитувана інформація стосується обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, зокрема щодо факту перерахування кредитних коштів та їх зарахування на рахунок відповідача, а тому має значення для правильного вирішення спору та входить до предмета доказування у даній справі.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, заявлені докази мають значення для розгляду справи, а тому підлягають витребуванню судом.
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд
ПОСТАНОВИВ :
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у строк до «01» серпня 2026 року інформацію, що становить банківську таємницю, а саме:
- чи є (чи був станом на 28.09.2022) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником (держателем) банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо транзакції від 28.09.2022 на суму 3000 грн, здійсненої на банківську картку № НОМЕР_1 , зокрема щодо її успішності або неуспішності;
- інформацію про зарахування (незарахування) грошових коштів у сумі 3000 грн за вказаною транзакцією на рахунок, до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо проведення банком ідентифікації та верифікації особи власника (держателя) банківської картки № НОМЕР_1 відповідно до вимог законодавства України.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 137287828, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2504/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: