Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/726/26
Номер провадження 2/383/619/26
УХВАЛА
10 червня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання Карнліної Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2026 року відкрито провадження у справі.
Від представника позивача 22.05.2026 року надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження, дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №1495-3139 від 09.01.2025 року.
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду від 29.04.2026 у справі № 369/7426/24.
Із заяви представника позивача вбачається, що позивач просить про закриття провадження, вказуючи, що у справі відсутній предмет спору, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
З приводу клопотання представника позивача про повернення судових витрат по сплаті судового збору, слід зазначити наступне.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмета спору, то судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп,. сплачений позивачем за платіжною інструкцією №31183 від 23.04.2026 року підлягає поверненню позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити.
Провадження у цивільній справі №383/726/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп., який був сплачений згідно платіжної інструкції №31183 від 23.04.2026 року, та зарахований на рахунок UA488999980313121206000011467, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101, код отримувача 37918230, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу: 101, 38548598, Судовий збір, за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", місцезнаходження за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст ухвали проголошений 10 червня 2026 року.
Суддя Олена ЗАМША
Судове рішення № 137287801, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/726/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: