Ухвала суду № 137287675, 10.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1907/26

Провадження № 2/346/2151/26

УХВАЛА

10 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився, Усенко М.І. як представник через систему " Електронний суд " подав до суду письмову заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи проводити в його відсутності. Одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжна картка на його ім`я; про зарахування коштів на платіжну карту ( маска карти ) № НОМЕР_1 за період: від 14.07.2022 року до 19.07.2022 року в сумі 5 600 грн., від 16.07.2022 року до 21.07.2022 року в сумі 4 400 грн., емітент карти - АТ КБ " ПриватБанк", а у разі підтвердження їх зарахування - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_1 надати номери телефонів, що знаходились/знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ; у випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_1 не належить позичальнику витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок, оскільки на відповідний адвокатський запит відповіді не отримано, а інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду. Позивач не володіє та не може володіти зазначеними доказами, так як вони не були передані первісним кредитором.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливе лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- про зарахування коштів на платіжну карту ( маска карти ) № НОМЕР_1 за період: від 14.07.2022 року до 19.07.2022 року в сумі 5 600 грн., від 16.07.2022 року до 21.07.2022 року в сумі 4 400 грн., емітент карти - АТ КБ " ПриватБанк";

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період від 14.07.2022 року до 19.07.2022 року в сумі 5 600 грн., від 16.07.2022 року до 21.07.2022 року в сумі 4 400 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на який зараховано кошти;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за платіжною карткою № НОМЕР_1 надати номери телефоні, що знаходились/знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- у випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Розгляд справи відкласти на 03.08.2026 року на 09:10 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 15.07.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.