Ухвала суду № 137287608, 10.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8014/26

Провадження № 1-в/344/73/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників ДУ «Івано-Франківська

установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, у зв`язку із хворобою, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_8 звернулася до Івано-Франківського міського суду з клопотанням у порядку ст.537 КПК України про звільнення від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного ОСОБА_8 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, у зв`язку із хворобою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_8 має важкі травми голови та хребта, тривалий час страждає через незадовільний стан здоров`я, яке погіршилось після зараження Covid-19, а з середини 2023 року супроводжувалось не тільки сильним головним болем, запамороченням, головокружінням, а й втратою свідомості, погіршенням пам`яті, чотири рази госпіталізовувався до медичних закладів ДКВС, але умови етапування та госпіталізації призводять лише до погіршення його стану здоров`я. За результатами обстеження встановлено діагноз: Вертеброгенна цефаглія на фоні остеохондрозу шийного відділу хребта в сегменті С3-С6. Згідно з висновком ЛКК №32 від 22.07.2025, ОСОБА_8 встановлено діагноз: F40.8 Тривожно-фобічний розлад, у акцентуйованої особистості з установчою поведінкою. Ствердила, що захворювання відноситься до переліку за пунктом 6. Розлади особистості та поведінки органічної етіології, обумовлені хворобою, ураженням чи дисфункцією головного мозку. Враховуючи, що тримання під вартою у такому стані прирівнюється до нелюдського поводження, просила звільнити засудженого ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з хворобою.

Засуджений ОСОБА_8 клопотав про призначення судово-медичної експертизи для визначення його об`єктивного стану здоров`я та отримання ним належної медичної допомоги з поставленням експерту ряду питань, у тому числі про наявність підстав проведення ЛКК у 2014 і 2021 роках, необхідності проведення УЗД та МРТ, яке вважав необхідним для вирішення клопотання про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі у зв`язку із хворобою.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому, просила клопотання задовольнити.

Представник ДУ «Івано-Франківська УВП №12» ОСОБА_7 надав суду копії вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, ухвали Апеляційного суду Волинської області від 02.11.2015, постанови Верховного Суду від 17.04.2019, а також для ознайомлення у судовому засіданні особову справу №579-Ш-15 засудженого ОСОБА_8 , у якій, зокрема, містяться наряди на направлення засудженого ОСОБА_8 до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) для проходження лікування у психіатричному відділенні Львівської багатопрофільної лікарні №19 філії ЦОЗ ДКВС України у Львівській області, датовані 15.04.2024, 06.08.2024, 12.06.2025, а також відповідні вимоги на госпіталізацію до психіатричної клініки, якими підтверджується надання засудженому ОСОБА_8 спеціалізованої психіатричної допомоги. Щодо вирішення заявленого клопотання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання поклався на розгляд суду.

Прокурор вказав, що діагноз, встановлений засудженому ОСОБА_8 , не передбачений у Переліку хвороб, встановлених Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що є підставою для звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою. Просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання як безпідставного. Крім того, звертав увагу, що Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 29.10.2025 вже розглядалося клопотання засудженого ОСОБА_8 аналогічного змісту, у задоволенні клопотання ОСОБА_8 відмовлено. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18.02.2026 ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 залишено без змін.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення, зокрема, питання, передбаченого пунктом 6 частини першої статті 537 КПК України (звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою).

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, що набрав законної сили 02.11.2015, ОСОБА_8 визнано винуватим за п.п.4, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання - довічне позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 29.09.2014 року. На даний час засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою регулюється розділом VI Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 (далі Порядок).

Відповідно до п.1 розділу VI Порядку, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку (далі Перелік хвороб).

Відповідно до абз.3 п.6 розділу VI Порядку, з урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний стан засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою до подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку (висновок щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб).

Згідно з висновком ЛКК №32 від 22.07.2025, ОСОБА_8 рекомендовано встановити діагноз: F40.8 Тривожно-фобічний розлад, у акцентуйованої особистості з установчою поведінкою (а.с.4).

Як вбачається з розділу VI Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, до таких належать: 1. Деменції (деменція при хворобі Альцгеймера середнього та важкого ступенів; деменція при хворобі Піка; деменція важкого ступеня при хворобі Гентінгтона, хворобі Паркінсона, нейроінфекції, сифілісі та прогресивному паралічі, травмах головного мозку, епілепсії, судинних захворюваннях, пресенильна та сенильна деменції); 2. Амнестичний синдром органічного походження, не обумовлений алкоголем або іншими психотропними речовинами, у зв`язку з травмами головного мозку, судинними захворюваннями, епілепсією, новоутвореннями головного мозку, нейросифілісом, нейроінфекціями, іншими захворюваннями; 3. Психотичні стани органічного походження (галюциноз органічного походження; кататонічний стан органічного походження; маячний (шизофреноподібний) стан органічного походження; 4. Шизофренія, шизотипічні та маячні розлади (шизофренія параноїдна, гебефренна, кататонічна, недиференційована безперервна з наростаючим дефектом; шизотипний розлад; хронічні маячні розлади); 5. Біполярні афективні розлади, рекурентні депресивні розлади - епізод важкої депресії з психотичними симптомами, суїцидальним ризиком. 6. Розлади особистості та поведінки органічної етіології, обумовлені хворобою, ушкодженням чи дисфункцією головного мозку - нейроінфекцією, дегенеративні ураження головного мозку, судинні захворювання головного мозку, епілепсія, інші органічні ушкодження головного мозку. 7. Розлади особистості у стані важкої декомпенсації із загрозою ауто- чи гетероагресії - параноїдний розлад особистості, шизоїдний розлад особистості, дисоціальний розлад особистості, емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний розлад особистості, істеричний розлад особистості, ананкастний розлад особистості.

Вказаний перелік психічних розладів, які є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Звільнення від відбування покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання у місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного у Переліку хвороб.

Питання про призначення судово-медичної експертизи, у тому числі з наведеними питаннями про наявність підстав проведення ЛКК у 2014 і 2021 роках, необхідності проведення УЗД та МРТ, не належить до тих питань, які суд має право вирішувати під час виконання вироків.

Як вказано судом вище, відповідно до п.1 розділу VI Порядку, з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, проводиться медичне обстеження, а не судово-медична експертиза, на проведенні якої наполягає засуджений ОСОБА_8 .

За таких обставин, враховуючи, що захворювання, діагностоване засудженому ОСОБА_8 , не відноситься до переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (додаток 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі), у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 372, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, у зв`язку з хворобою відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9