Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8975/26
Провадження № 2-с/344/64/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 14 травня 2026 року, покликаючись на те, що заборгованість ним була сплачена добровільно, про що надав копію квитанції.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до судового наказу, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14 травня 2026 року, з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45371501), р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503), стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2025 року по 30.04.2026 року, по особовому рахунку НОМЕР_3 , в сумі 3 208,07 грн. (три тисячі двіста вісім) гривень 07 копійок; на р/р НОМЕР_4 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503), стягнуто судовий збір в розмірі 266, 24 грн. (двісті шістдесят шість) гривень. 24 копійок.
Заявником у заяві про скасування судового наказу наведено обставини, відповідно до яких він просить скасувати судовий наказ.
Наявність заяви про скасування судового наказу, наведених у ній заявником обставин та долучених до неї доказів, свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до частини першої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст.ст. 10, 141, 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Судовий наказ від 14 травня 2026 року по справі № 344/8975/26, провадження № 2-н/344/819/26, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45371501), р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503), заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2025 року по 30.04.2026 року, по особовому рахунку НОМЕР_3 , в сумі 3 208,07 грн. (три тисячі двіста вісім) гривень 07 копійок; стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45371501), р/р НОМЕР_4 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503), судового збору в розмірі 266, 24 грн. (двісті шістдесят шість) гривень. 24 копійок, - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 137287595, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8975/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: