Ухвала суду № 137287355, 10.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3617/26

Провадження № 6/206/176/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі № 2/225/1214/2017 від 10.08.2017 року та видачу дубліката виконавчого листа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 року вказану заяву передано в провадження судді Гаркуші В.В.

Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, підстави для її повернення без розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 258261, 353, 442, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача у виконавчому листі № 2/225/1214/2017 від 10.08.2017 року та видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 22 червня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А, каб. 301.

Розгляд заяви здійснювати одноособово суддею Гаркушею В.В.

Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час і місце розгляду заяви.

Боржника ОСОБА_1 повідомити про дату, час і місце розгляду заяви шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Учасникам справи та заінтересованій особі надіслати копію цієї ухвали.

Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу, а представники також документа, що підтверджує їхні повноваження.

Неприбуття у судове засідання учасників справи та інших осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша