Ухвала суду № 137287008, 10.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6690/25

Провадження № 2/202/708/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

10 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4344284 від 03.01.2022 року.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У подальшому, ухвалою суду від 11 березня 2026 року задоволено клопотання представника позивача та здійснено перехід до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 03 квітня 2026 року.

Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями статті 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки розгляд даної справи здійснюється судом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду суд розцінює як заяву про відмову від позову.

Відповідно до частин першої та третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, про що заявляє в письмовій заяві суду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що заявлена відмова від позову є добровільним волевиявленням позивача. Вказана процесуальна дія не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, судовий збір не повертається.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» від позову.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

У поверненні судового збору відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Недобитюк