Ухвала суду № 137286275, 10.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22708/26

Провадження № 2-а/761/451/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту територіального контролю міста Києва про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані судді Романишеній І.П.

Відповідно з ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подаючи вказаний позов позивач посилається на правову позицію Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 та зазначає, що судовий збір не справляється на підставі ст.288 КУпАП, проте доводи позивача є хибними, з огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду відступила від такого висновку, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331, 20 грн.

Разом з тим, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають, а розмір судового збору, який підлягає застосуванню складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу необхідно надати до суду платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн., враховуючи положення ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання позовної заяви разом із додатками відповідачам.

Відтак, позивачу необхідно надати до суду докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачам.

Відповідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, відповідачем вказано адресу Департаменту територіального контролю міста Києва та ЄДРПОУ, проте вказані відомості не відповідаюсь дійсності, зокрема: зазначена не повністю адреса відповідача та ЄДРПОУ, який взагалі не належить відповідачу.

Також відсутні відомості щодо відомих номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів. У відповідача1 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Отже, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції з урахуванням вищевикладених недоліків, докази надсилання позовної заяви з додатками учасникам справи, а також докази сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.

Також суд звертає увагу позивача, що клопотання про витребування доказів подається до суду окремо з урахуванням ст.80 КАС України, а не зазначається в прохальній частині позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160-161, 168-169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту територіального контролю міста Києва про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА